LA PAZ, Febrero 2024.- El presidente boliviano, Luis Arce, reclamó otra vez ante Chile un acceso soberano al océano Pacífico para su país y demandó justicia por el enclaustramiento territorial. Su declaración fue pronunciada en el aniversario del fin de la Guerra del Pacífico, que dejó a Bolivia sin salida al mar.
«Recordamos 145 años de la Invasión de Antofagasta, un 14 de febrero de 1879, cuando tropas chilenas iniciaron una contienda bélica alentada por su oligarquía y en clara violación al derecho internacional», publicó el mandatario en su cuenta de la red social X.
Bolivia demanda históricamente a Santiago el otorgamiento de un acceso soberano al mar, basándose en obligaciones que se habría generado el país, como el Tratado de 1904, firmado después de la llamada Guerra del Pacífico (1879-1904) y que definió los actuales límites territoriales.
«Rendimos homenaje a los héroes que defendieron nuestro Litoral. Seguiremos reivindicando nuestro derecho a tener una salida soberana al Pacífico. Por verdad, justicia, historia y razón; hoy y siempre ¡Mar para Bolivia!», manifestó.
Antes de esa contienda, el país sudamericano tenía acceso marítimo pleno a través de puertos como Antofagasta.
El expresidente de Bolivia, Evo Morales (2006-2019), también se sumó al reclamo permanente de su país de salir del enclaustramiento territorial desde 1904, cuando se firmó un Tratado de Paz con Chile.
«A 145 años del 14 de febrero de 1879, cuando tropas militares chilenas, sin aviso alguno, invadieron el puerto de Antofagasta, mantenemos firme nuestro irrenunciable reclamo de una salida al mar para Bolivia con soberanía», publicó en la red social X.
El caso de la demanda marítima en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya se desarrolló durante su mandato.
La demanda boliviana fue llevada hasta la Corte de La Haya y en octubre de 2018 se concluyó que Chile no tiene la obligación de negociar con Bolivia un acceso soberano al mar.
Igualmente, el Tribunal Internacional dio razón a ese país en que las promesas y declaraciones de autoridades de Chile, en diferentes momentos, no crean una obligación de negociar; no obstante, recomendó a las partes agotar el diálogo para buscar una solución pacífica. (Sputnik)
